O avanço e o retrocesso

Essas notícias me dão um certo conforto, uma pseudo-esperança de que o mundo de fato está mudando e que daqui alguns (muitos, claro) anos as coisas serão bem mais fáceis.

Brasil concederá vistos para estrangeiros por união homossexual

Hospital argentino habilita serviços para travestis e transexuais

Universidade católica polonesa abre suas portas a professores homossexuais

Cabral quer estender direitos a casais homossexuais

Uruguai tem primeira união civil gay reconhecida

Outras, nem tanto:

Juiz egípcio condena homossexuais por libertinagem

Imagem de bebê em campanha de defesa de homossexuais gera polêmica na Itália

Agostino Fragai, explicou hoje ao jornal Corriere della Sera que a campanha não pretende entrar na origem da homossexualidade, mas ressaltar que ela “não é um vício e, por isso, não deve ser condenado, marginalizado ou pior ainda, perseguido”.

Para Volonté, “utilizar recém-nascidos para dar a idéia de que os impulsos homossexuais são uma característica inata das crianças é uma desculpa vergonhosa do ponto de vista científico, político e social”.

Essa notícia complementa esse outro post.

Pré-candidato republicano à presidência dos EUA compara aborto com escravidão. Mike Huckabee disse ainda que legalização de casais homossexuais abre porta para “qualquer tipo de união“

— Não acho que seja um extremista por dizer que apoiamos o casamento. Extremismo é mudarmos a definição de casamento de modo que possa significar dois homens, duas mulheres, um homem e três mulheres, um homem e uma criança, um homem e um animal. Uma vez que mudemos a definição fica aberta a porta para trocá-la de novo.

Só uma coisa: esse cara é débil mental ou o que?? Desde quando apoiar casamento entre pessoas do mesmo sexo significa o mesmo que permitir que um homem e um animal se casem?! Sério, sem noção. Não consigo nem comentar algo mais que isso, porque é tão ridículo, atrasado e idiota.